КФХ Виктора Борисова из Тульской области в конце 2018 года приобрело новинку — трактор Zetor-ANT 4135F, и механизаторы предприятия уже успели на нем поработать. Глава хозяйства рассказал, насколько оправдали себя обещания производителя и с какими трудностями пришлось столкнуться при эксплуатации нового трактора.

Из материала вы узнаете:

• Каковы преимущества Zetor-ANT 4135F в сравнении с распространенными в России тракторами МТЗ.

• В чем заключаются недостатки трактора с короткой колесной базой, как это качество влияет на выполнение полевых работ.

• Грузы, которые идут в комплекте с Zetor-ANT 4135F, довольно дорогие. Можно ли использовать грузы от тракторов МТЗ?

МЕСТО ВНЕДРЕНИЯ

КФХ В. М. Борисова находится в Тульской области. В хозяйстве 1500 га земли, из которых 500 га отводится под корма для 210 голов КРС (травы и зерносмесь), а 1000 га занимают зерновые. Агрегатируемые с трактором Zetor-ANT 4135F орудия: оборотные плуги Unia IBIS4+1 и Агромаш; увеличенные в хозяйстве культиваторы КРГ‑4,2 и КПС‑6; 6-метровая сеялка Mazur duplo, роторная косилка КРР‑2,4.

— Виктор Михайлович, когда вы приобрели трактор Zetor-ANT 4135F и успели ли на нем поработать?

— Трактор мы купили осенью прошлого года и пока наработали на нем 700 моточасов. Использовали его весной на вспашке, культивации, севе и сенокосе.

— Можно ли сравнить этот трактор с МТЗ?

— Этот трактор, можно сказать, по всем параметрам значительно превосходит МТЗ 1221, и это при том, что с государственной дотацией, которая на него дается, стоимость машин получается практически одинаковой. При этом Zetor отличается повышенным комфортом, для холодной погоды в нем предусмотрен обогрев стекол и сиденья, а летом работает кондиционер. Кабина герметичная с хорошей шумоизоляцией.

— Что вы можете сказать о заявленной проходимости и экономичности этой машины?

— По проходимости сравнить тракторы МТЗ и Zetor сложно, у последнего за счет более широких шин снижается давление на грунт. Расход топлива меньше, чем у МТЗ на 15%, поэтому трактор более экономичный. Это проверено в реальных условиях: у меня сейчас работают два трактора —МТЗ 1221 и Zetor.

— Имеет ли Zetor дополнительные опции по сравнению с МТЗ?

— У него много дополнительных опций, например, есть возможность установки фронтального погрузчика. На крыше кабины предусмотрено стекло, и это дает возможность при работе погрузчиком контролировать ковш на высоте. Трактор очень маневренный благодаря короткой базы, но это преимущество в совокупности с более легким весом играет отрицательную роль при работе с тяжелыми навесными орудиями.

Журнал «Аграрная политика» рассказывал о новом тракторе Zetor-ANT 4135F в № 4 2019 г. Специалисты Ковровского электромеханического завода отмечали, что эта машина —альтернатива не имеющим в настоящее время аналогов белорусским тракторам МТЗ. В новинке созданы комфортные условия труда, реализована удобная и многофункциональная гидросистема управления навесным устройством и агрегатируемыми орудиями. Также, по их словам, в числе преимуществ — высокая проходимость и сниженный расход топлива. Комбинация мощного двигателя и большой массы обеспечивает максимальную производительность в любых условиях эксплуатации и на всех видах агротехнических работ.

— В чем выражается отрицательный эффект?

— Дело в том, что при более короткой базе он легче МТЗ, и если при работе с тяжелым плугом или культиватором его массы хватает, то 6-метровая сеялка с загруженным 1,5-тонным бункером зерна с удобрениями его просто переворачивает. То есть с такой сеялкой он может работать только при наличии грузов, которые не идут в комплекте с трактором. Стоят они порядка 150 тыс. рублей, а это практически 3% стоимости самого трактора —это нонсенс, но без них Zetor не может соревноваться с МТЗ 1221. Мы сейчас собираемся заказывать для него грузы от МТЗ 1221, так как они значительно дешевле (практически на порядок!), хотя и не очень подходят для этого трактора, но мы уже пробовали работать с ними на севе и все получилось замечательно. Я бы сказал, что выпуск трактора Zetor без полного комплекта грузов —это дискредитация его возможностей.

— Это единственный недостаток, который вы увидели при эксплуатации трактора?

— Есть еще один минус для российских условий —нераздельная система смазки заднего моста и гидравлики. Эта беда касается и комбайнов «Палессе», в них тоже сделано именно так. Проблема в том, что если при работе техники лопнет шланг, то пока наш тракторист сообразит в чем дело, масло уже уйдет и из заднего моста, а машина встанет в поле. Кроме того, для установки на него телег и других орудий после эксплуатации на МТЗ 1221 и других отечественных тракторах приходится с цилиндров сливать масло, в противном случает масло низкого качества, которое, как правило, на них используется, попадет в гидравлику Zetor.

— В целом трактор мне очень понравился, он не менее универсальный, чем МТЗ, и за исключением недостаточной массы при отсутствии грузов в нем практически нет недостатков. Но хочу заметить, что обслуживание трактора оказалось очень дорогим и не совсем профессиональным. Наряду с выпуском этих тракторов необходимо наладить обучение сервисных специалистов, а также нужно жестче контролировать расценки за выполнение этих работ, сейчас они явно завышены.

Мы не так давно работаем на этом тракторе, и более объективное мнение о его эксплуатации я смогу высказать позже. А сейчас хочу поблагодарить людей, причастных к выпуску этой машины на российские поля, за заботу о здоровье механизаторов, улучшение качества выполняемых работ и экономию. Бесспорно, трактор Zetor по всем параметрам на голову выше МТЗ 1221, а если производитель устранит замеченные недочеты, думаю, он станет лучшим в этом классе.
Елена Паркани

Технические характеристики трактора Zetor-Ant 4135F