— В обоих случаях подкормка проводилась КАС, почему появилась такая разница в развитии растений?
— КАС содержит три формы азота — аммонийную, амидную и нитратную, при этом только амидная часть способна усваиваться через лист. То есть через лист усвоится только небольшая часть азота, остальное будет просто потеряно. При инъекционной подкормке корнями сразу усваивается нитратная часть КАС, остальные две формы азота переходят постепенно в нитратную, обеспечивая пролонгированный эффект. То есть удобрение будет работать и в фазу кущения, и закладки колоса в трубкование, и непосредственно на налив. Я разговаривал с руководителем хозяйства, которое одним из первых в России приобрело инъектор Liquiliser и использует эту технологию уже много лет. Он рассказывал, что после уборки был сделан анализ почвы у прокола инъектором, и там частично сохранился азот. Я думаю, что при применении инъекционных подкормок растения усваивают до 90% азота при определенных условиях, а внося, например, селитру путем разбрасывания мы выкидываем деньги на ветер, потому что в лучшем случае усвоится только 60% азота.
Технология инъекционного внесения дает много преимуществ, я думаю, можно попробовать поработать инъектором с бактериальными препаратами. Известно, что бактерии желательно сразу заделывать в почву, иначе солнце и низкая влажность могут привести к их гибели. А инъектором эти препараты можно вносить в любых условиях сразу в почву, и хотя опрыскивателем вроде бы получается работать быстрее, но вместе со временем на заделку это преимущество пропадает.
— Что вы можете сказать о качестве инъектора, были ли поломки во время работы?
— Возникала небольшая проблема с электроникой, но так как я разбираюсь в этом вопросе, то ее решили без привлечения представителей компании или сервисной службы. С отечественной электроникой на любой технике часто возникают проблемы, зато она дешевле. Я считаю такую поломку незначительной на фоне цены и достоинств инъектора. В поле он не простаивал, обработали всё, что смогли. Претензий к производителю никаких нет.Конечно, в импортных аналогах есть опции, которых нет в отечественной машине, но если сравнить цену импортного аналога (25 млн руб.) и стоимость ОСЫ (12 млн), то переплачивать 13 млн руб. за импортную электронику я не вижу смысла. Бочка из качественного пластика выполняет свою функцию, рама у инъектора надёжная, а самое главное — компания-производитель не бросает своих клиентов, ее специалисты всегда на связи и, если нужно, обязательно приедут, потому что болеют за свое дело.